Yapay Zekânın Alıntıladığı İçerik Nasıl Yazılır?

Yapay zekânın alıntıladığı içerik, soruyu ilk cümlede yanıtlayan, tek başına okunduğunda da anlaşılan, kaynağı, tarihi ve yazarı belli olan içeriktir. ChatGPT ya da Google'ın yapay zekâ özeti bir yanıt kurarken sayfanızı baştan sona aktarmaz; işine yarayan bilgiyi alır, sayfanızı kaynak olarak gösterebilir. Yazının bütün olarak iyi olması bu yüzden yetmiyor, tek tek cümlelerinin de kendi başına ayakta durması gerekiyor.

Yapay zekâ bir cümleyi neden alıntılar?

Yapay zekâ bir cümleyi büyük olasılıkla soruyu doğrudan yanıtladığı, başka cümleye ihtiyaç duymadan anlaşıldığı ve doğrulanabilir bilgi taşıdığı için alıntılar; kesin ölçüt açıklanmış değildir. Bilinen bir mekanizma var. Google'ın Kasım 2026'da baktığımız belgesine göre AI Overviews ve AI Mode bir soruyu alt konulara ayırıp birden çok ilgili arama yapabilir ve klasik aramaya göre daha geniş bir destekleyici bağlantı kümesi gösterebilir. [1]

Mağaza için anlamı şu: "kışlık bot alırken nelere bakılır" sorusu, yanıt hazırlanırken "kışlık bot bir numara büyük mü alınır" ya da "su geçirmez bot nasıl anlaşılır" gibi alt sorulara dağılabilir. Bu alt sorulardan birini açık bir cümleyle yanıtlayan sayfa, ana sorguda ilk sırada olmasa da kaynak olma şansı taşır. Uzun bir kategori metninin tek bir paragrafı bile bu işi görebilir.

Bunu metni makineye göre kıymak diye okumayın. Google'ın kılavuzu, yapay zekânın anlaması için içeriği küçük parçalara bölmenin şart olmadığını açıkça yazıyor. [2] Ön koşul daha sıradan: sayfa dizinde olmalı ve snippet ile gösterilmeye uygun olmalı. [1] Google Search Console'daki URL Denetleme aracında sayfa dizinde görünmüyorsa cümlelerle uğraşmayı bırakın, önce dizin sorununu çözün. ChatGPT tarafındaki ön koşul OAI-SearchBot erişimidir; ayarını yapay zekâ botları ve robots.txt yazısında anlattık.

Soruyu ilk cümlede yanıtlayan paragraf nasıl yazılır?

Soruyu ilk cümlede yanıtlayan paragraf, başlıktaki soruyu özne ve somut bilgiyle karşılar, gerekçeyi ikinci cümleye bırakır. "Ayakkabı numarası nasıl seçilir?" başlığının altına "Numara seçimi pek çok kişinin zorlandığı bir konudur" yazarsanız okura hiçbir şey vermemiş olursunuz. "Ayakkabı numarasını, ölçtüğünüz ayak uzunluğunu markanın ölçü tablosuyla eşleştirerek seçin" cümlesi ise tek başına bir yanıttır.

Kötü cümle üç düzeltmeyle iyi cümleye çevrilir: zamiri gerçek adıyla değiştirin, sıfatı ölçüyle değiştirin, zamansız bilgiye tarih ekleyin. Aşağıdaki satırlar e-ticaret metinlerinde sık gördüğümüz kalıplardır. Sağ taraftaki ürün, saat ve oranlar varsayımsaldır; kendi mağazanızın gerçek bilgisini yazın.

Tablo, kaynak ve tarih alıntılanmaya ne katar?

Tablo, kaynak ve tarih, bir bilgiyi karşılaştırılabilir ve doğrulanabilir hâle getirir; bir yanıta eklenecek bilginin taşıması beklenen özellikler de bunlardır. Google'ın insan odaklı içerik rehberi güveni en önemli unsur olarak tanımlar, açık kaynak gösterimini ve yazar ya da site hakkındaki bilgiyi de güven işaretleri arasında sayar. [3] Rehber bu işaretleri yapay zekâ alıntısı için yazmadı, Google Arama'nın genel kalite ölçüsü olarak yazdı. Biz yine de uyguluyoruz, çünkü okurun da işine yarıyor.

Tablodaki hücre kendi başına anlamlı olmalı. "Evet", "Hayır", "Var" yazan hücre satır başlığından kopunca bir şey anlatmaz; "30 gün iade, kargo alıcıda" yazan hücre anlatır. Tabloyu görsel olarak yapıştırmayın, sayfaya metin olarak koyun. IdeaSoft ya da ikas kullanıyorsanız içerik alanına eklediğiniz tablonun yayında metin olarak seçilebildiğini sayfada deneyin.

Sayısal her iddiayı birincil kaynağa bağlayın: Ticaret Bakanlığı, Resmî Gazete, Google belgesi ya da kendi sipariş verileriniz. "Araştırmalara göre" yazmak yerine kurumun adını ve baktığınız tarihi yazın. Kasım kampanya yazıları bir yıl sonra da yayında kalır, bu yüzden fiyat, kargo barajı ve iade süresi gibi değişen bilgiyi tarihleyin. Yalnız tarihi yenilemek işe yaramaz; Google'ın rehberi içerik gerçekten değişmeden tarih değiştirmeyi uyarı işareti sayar. [3] Ürün metinlerinde aynı disiplin için yapay zekâ ile üretilen içerikte kalite kontrol adımlarına bakın.

Yayımlamadan önce kontrol

Yazar, kurum ve özgün veri neden gerekli?

Yazar, kurum ve özgün veri, bir sayfayı aynı konudaki benzer sayfalardan ayıran işaretlerdir. Google'ın yapay zekâ kılavuzu, ortak bilginin ötesine geçen uzman ya da deneyime dayalı bakış açısı sunan içeriği öne alır. [2] İnsan odaklı içerik rehberi ise yazar adının beklenen yerde durmasını ve yazarın geçmişini anlatan bir sayfaya bağlanmasını önerir. [3]

İstanbul merkezli, 2015'ten beri e-ticaret mağazalarıyla çalışan WebAction'ın bu blogunda aynı düzeni kendimize de uyguluyoruz. Yazının başında Kısaca kutusu, sonunda kaynak listesi, yanında yazar kartı var; açıp bakabilir, kalıbı kendi sitenize taşıyabilirsiniz. Yazar kartına gerçek bir kişi koyun. Kurum adını, adresi ve iletişim bilgisini de her sayfadan ulaşılır tutun; aynı bilginin farklı yerlerde farklı yazması, yapay zekânın markanızı yanlış anlatmasına kapı açar.

Özgün veriniz var, çoğu zaman farkında değilsiniz: en sık iade nedeni, en çok sorulan müşteri sorusu, hangi bedenin ilk tükendiği, Trendyol'daki soruların tekrar eden cümleleri. Müşteri adı yazmadan, toplu sayı olarak kullanın. Karar kuralımız basit: yazıda rakip sayfalarda bulunmayan en az bir bilgi yoksa yayımlamayın. Başkalarının söylediğini yeniden kurmak, Google'ın rehberinde düşük değer işareti olarak geçer. [3]

llms.txt ve yapılandırılmış veri neyi yapar, neyi yapmaz?

llms.txt, Google Arama'daki görünürlüğü değiştirmez; Google'ın kılavuzuna göre Google Arama bu dosyaları kullanmaz, dosya olması ne olumlu ne olumsuz etki eder, başka sistemler için tutulabilir. [2] IdeaSoft panelinde bu alan var ve llms.txt desteğinin sınırlarını ayrı yazıda anlattık. Doldurmak zarar vermez. Zayıf bir sayfayı da kurtarmaz.

Yapılandırılmış veri, sayfanın ne anlattığını makineye açıkça söyleyen işaretlemedir. AI Overviews ve AI Mode için özel bir schema.org işaretlemesi gerekmez, ama önerilen temel uygulama işaretlemenin görünür metinle eşleşmesidir. [1] Yapılandırılmış veri yine de zengin sonuçlar için SEO işinin parçası olarak kalır. [2] Kasım indiriminde sayfada 1.499 TL yazarken işaretlemede 1.299 TL kalmışsa düzeltilecek ilk iş budur; temanızın kampanya fiyatını işaretlemeye yazıp yazmadığını birkaç üründe test edin.

Aynı kılavuz, forumlarda ve bloglarda yapay anılma peşinde koşmanın yardımcı olmadığını, spam riski taşıdığını da yazıyor. [2] Sıralama garantisi veren ya da Google'ın iç verisine eriştiğini söyleyen araçlara karşı da uyarıyor. Bir teklifte bu iki vaadi görürseniz durup kaynak sorun.

Yazdıktan sonra sonucu nasıl ölçersiniz?

Alıntılanma sonucu, aynı soruları aynı koşulda tekrar sorarak ve Google Search Console verisini izleyerek ölçülür; tek deneme hiçbir şey kanıtlamaz. Search Console'daki Generative AI performance raporu, AI Overviews ve AI Mode'daki gösterimleri bağlantı verilen adrese göre listeler. Google'ın yardım sayfasına göre rapor 31 Ağustos 2026 itibarıyla bütün sitelere açıldı; tıklamalar ise normal Performans raporunda Web arama türü içinde kalır, yeterli gösterim yoksa rapor görünmeyebilir. [4]

ChatGPT ve Gemini için elle ölçümde bir tablo yeter: soru, platform, tarih, anılma, kaynak bağlantısı; adımları ChatGPT'nin mağazanızı önerip önermediğini test etme yazısında anlattık. Her hafta tekrarlamak zor geliyorsa ölçüm araçları devreye girer; bunlardan biri olan Roigo'nun GEO Studio aracı, mağaza adı geçmeyen soruları Türkiye'den, Türkçe ve giriş yapmamış kullanıcı gibi ChatGPT'ye 2, Gemini'ye 1 kez sorar, bir ölçümde 10 soru ve 30 yanıt üzerinden anılmayı ve kaynak gösterilmeyi raporlar. Roigo'yu WebAction'la aynı çatı altındaki Alpnet Yazılım A.Ş. geliştiriyor; ekip olarak müşterilerimizde de kullanıyoruz. Ücretsiz başlangıçta site ve marka başına bir gerçek ölçüm var, rapor kısmen açık, haftalık takip ücretli pakette; yapay zekâda görünmeyi garanti etmez. Mevcut blog yazılarının başlık, meta ve özetini yenilerken aynı platformdaki SEO Studio yardımcı olur, yazının kendisini yazmaz ve bu blog desteği ikas'ta yoktur.

Tekrar neden şart? Roigo'nun 25 Ekim 2026'da 10 kategoride 60 soruyla, Türkiye'den ve Türkçe yaptığı tek günlük ölçümde ChatGPT'ye aynı soru yeniden sorulduğunda kaynakların yalnız %19'u her seferinde yine çıktı. [5] Varsayımsal bir hesap: 20 soruyu ChatGPT ve Gemini'ye üçer kez sorarsanız 20 × 2 × 3 = 120 yanıt alırsınız; başlangıçta 6 yanıtta kaynak olmak %5, altı hafta sonra 9 yanıtta kaynak olmak %7,5 eder. Üç yanıtlık fark oynaklık içinde kalabilir, bu yüzden iki ölçüm üst üste aynı yönü göstermeden ve fark 5 puanı geçmeden "işe yaradı" demeyin. Bu eşik istatistik kanıtı sayılmaz, yanlış kararı azaltan pratik bir kuraldır.

Bu hafta nereden başlamalısınız?

Bu hafta başlanacak iş, Google Search Console'da en çok gösterim alan on yazının ilk cümlelerini düzeltmektir. Performans raporunda Sayfalar sekmesini gösterime göre sıralayın, on yazıyı seçin, benzer on yazıya dokunmayıp karşılaştırma grubu yapın. Küçük mağazada önce hangi işe girileceğini SEO ve GEO farkı yazısı anlatıyor. Bu işi dışarıdan aldıranlar için GEO hizmetimizin kapsamı seçili müşteri sorularında marka anılmasını ve kaynak bağlantısını incelemek, sonucu platform, tarih ve inceleme koşuluyla raporlamaktır; önerilme garantisi vermiyoruz.

Mevcut bir yazıyı düzeltme sırası

Yöntem kısa: önce sayfa dizinde mi diye bakın, sonra ilk cümleyi başlığın sorusuna yanıt yapın, zamiri ve sıfatı somut bilgiyle değiştirin, kaynak ve tarih ekleyin, rakipte olmayan bir veri koyun. Yarın sabah tek bir yazıyla başlayın: en çok gösterim alan yazınızın ilk cümlesini boş bir sayfaya yapıştırıp okuyun.

Sık sorulan sorular

Yapay zekâ için ayrı içerik yazmak gerekir mi?

Hayır, ayrı içerik gerekmez. Google, AI Overviews ve AI Mode için ek gereksinim olmadığını ve temel SEO uygulamalarının geçerli olduğunu yazıyor. Aynı sayfa okura da yapay zekâ yanıtına da hizmet edebilir.

llms.txt yüklersem ChatGPT beni kaynak gösterir mi?

Böyle bir garanti yok. Google Arama bu dosyayı kullanmıyor. OpenAI'nin ChatGPT araması için yazdığı erişim koşulu ise OAI-SearchBot'a izin vermektir; dosya varsa bile içerikle tutarlı olmalıdır.

Blog yazısı kaç kelime olursa alıntılanır?

Alıntılanmayı sağlayan bir kelime sayısı yok. Google'ın kılavuzu ideal bir sayfa uzunluğu tanımlamıyor. Soruyu ilk cümlede yanıtlayıp gerekçeyi somut bilgiyle tamamlayan kısa sayfa da işini görür.

Yapay zekâyla yazılan içerik alıntılanır mı?

Yazım aracı tek başına engel sayılmaz, ama denetimsiz toplu üretim risklidir. Google'ın kılavuzu yapay zekâyla üretilen içeriğin Search Essentials ve spam politikalarına uygun olmasını ister. Özgün veri ve insan kontrolü eklenmeyen metin rakiplerden ayrışmaz.

Alıntılanıp alıntılanmadığımı nasıl anlarım?

Google tarafında Search Console'daki Generative AI performance raporuna bakın. ChatGPT ve Gemini için aynı soruları belirli aralıklarla birkaç kez sorup alan adınızın kaynak olarak çıktığı yanıtları bir tabloya yazın.

Ücretsiz ön görüşme

İhtiyacınızı konuşalım, ilk adımı belirleyelim.

Talebinizi bırakın; ekibimiz ihtiyacınızı dinlesin ve uygun kapsamı paylaşsın.

  • Ücretsiz ve yükümlülüksüz
  • Çalışma saatlerinde geri arama

KonuGEO ve Yapay Zekâ

Bilgileriniz yalnız bu talep için kullanılır.

Yazar

Gökçe Çapkın

Kurucu Ortak – Direktör

  • Kurumsal iletişim
  • e-ticaret
İlgili yazılar

Bu konuda bunlar da işinize yarar

GEO ve Yapay Zekâ

SEO ve GEO Farkı: Küçük Mağaza Önce Hangisine Başlamalı?

Sinan Çapkın · 5 Kasım 2026 · 9 dk okuma

GEO ve Yapay Zekâ

GEO Hizmeti Alırken Hangi Sorular Sorulmalı?

Sinan Çapkın · 5 Kasım 2026 · 9 dk okuma

GEO ve Yapay Zekâ

Yapay Zekâ Rakibinizi Öneriyor, Sizi Neden Önermiyor?

Sinan Çapkın · 30 Ekim 2026 · 7 dk okuma

WhatsApp'tan yazınÇalışma saatlerinde hızlı yanıt

E-kitabı hemen indirin

Bilgilerinizi bırakın, indirme hemen başlasın. Uzmanımız rehberle ilgili sorularınız için sizi kısaca arayabilir.

Adınızı ve soyadınızı yazın.
Telefon numaranızı yazın.
Geçerli bir e-posta adresi yazın.